Das hat jedoch nichts mit der “Aufhebung des Privateigentums” oder der “Kollektivierung der Produktionsmittel” zu tun. Das sind völlig unabhängige Dinge. Ich möchte nicht, dass mein (kleiner, überschaubarer) Privatbesitz (inkl. Wohnung, Kleidung, Zahnbürste) aufgehoben wird.

Das ist nicht gemeint. Es wird dabei zwischen privatem und persönlichem Eigentum unterschieden. Es geht lediglich um Eigentum, das produktiv genutzt wird (im Sinne von, zur Arbeit genutzt) oder das für Renten verwendet wird (einnahmen, ohne dass Arbeit passiert. Z.B. Mietwohnungen) das aufgelöst werden soll.

Dazu kommt noch, dass ich denke, dass es richtig ist, dass Unternehmen versuchen, so effizient wie möglich zu produzieren, besonders wenn es den effizienten Umgang mit materiellen Ressourcen betrifft, z.B. Erdöl, Stahl, Getreide.

Natürlich ist das sinnvoll. Das hat aber nichts mit Kapitalismus zu tun. Auch Betriebe die den Arbeitern gehören konkurrieren gegeneinander um die effizientesten Methoden. Sogar in einer kompletten Planwirtschaft gibt es diese Konkurrenz, der Anreiz wäre hier möglichst wenig Arbeit zu haben um den Plan zu erfüllen.

Kapitalismus ist nicht gleich “freier Markt”. Kapitalismus ist: Besitz wird von Leuten verwendet um von anderen Arbeitskraft abzutrotzen. Fast alles andere was man so mit dem Kapitalismus verbindet ist nicht zwingend mit diesem Kern verbunden.

Edit:

Insbesondere ist im Kapitalismus nichtmal zwingend gegeben, dass die Firmen möglichst effizient Arbeiten. Staatliche Kontrolle gegen Monopolausnutzung und gegen Kartellbildungen sind ja genau deshalb notwendig um die Firmen dazu zu zwingen zu konkurrieren.