THTR300@feddit.org to DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz@feddit.org · 4 months agoLesekompetenz in der Krise: Wie wir das Lesen rettenwww.deutschlandfunkkultur.deexternal-linkmessage-square52linkfedilinkarrow-up147arrow-down10
arrow-up147arrow-down1external-linkLesekompetenz in der Krise: Wie wir das Lesen rettenwww.deutschlandfunkkultur.deTHTR300@feddit.org to DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz@feddit.org · 4 months agomessage-square52linkfedilink
minus-squareStitch0815@feddit.orglinkfedilinkarrow-up2·4 months ago Die diskussion mit tankys ist verschwendete Bildschirmabnutzung Gilt auch für die Diskussion was ein Tanky ist und nicht ist
minus-squareplyth@feddit.orglinkfedilinkDeutscharrow-up1arrow-down1·4 months agoDesswegen verweise ich auf externe Quellen und logische Argumente. Egal wieviel ich ein Tankie bin, für die Argumente ist das egal.
minus-squareStitch0815@feddit.orglinkfedilinkarrow-up1·4 months agoVerlinkt auf externe quelle Erfindet wort in die quelle dazu tAnKiEs hABen soEIne guTe DiKuSioNsKultUr Es ist und bleibt einfach wahr Die diskussion mit tankys ist verschwendete Bildschirmabnutzung
minus-squareplyth@feddit.orglinkfedilinkDeutscharrow-up1·4 months agoVerifizier das mal bitte und lad die Quelle selber. Ich hab nur ‘auch’ fett gemacht, das Wort steht aber genau so auf der Seite. Ausserdem seh ich mich nicht als Tankie. Wenn man die Motivation für den Angriff diskutiert hat das nichts mit Tankies zu tun.
minus-squareStitch0815@feddit.orglinkfedilinkarrow-up2·4 months ago Ich würde sagen, nicht nur auch sondern auch missbräuchlich. Für jemanden der allen in diesem thread schlechtes Textverständnis vorwirft scheint das eigene nicht gerade überragend zu sein.
minus-squareplyth@feddit.orglinkfedilinkDeutscharrow-up1arrow-down1·4 months agoWas verstehe ich denn nicht? Den Vorwurf des schlechten Textverständnis mache ich aber glaube ich nicht, zumindest nicht im ersten Kommentar.
minus-squareStitch0815@feddit.orglinkfedilinkarrow-up2·4 months agoAch warum hab ich mich wieder dazu hinreißen lassen ne antwort zu geben Jedes mal das selbe Die diskussion mit tankys ist verschwendete Bildschirmabnutzung
minus-squareplyth@feddit.orglinkfedilinkDeutscharrow-up1arrow-down1·4 months agoDein Problem ist nicht die Antwort sondern die unfundierte Behauptung in der Antwort. Wenn du sicherstellst, dass alles belegt ist, wirst du bei deinen nächsten Tankiediskussionen Erfolg haben.
minus-squareStitch0815@feddit.orglinkfedilinkarrow-up1·4 months ago Dein Problem ist nicht die Antwort sondern die unfundierte Behauptung in der Antwort *“in meiner Antwort” Es geht ja doch
Gilt auch für die Diskussion was ein Tanky ist und nicht ist
Desswegen verweise ich auf externe Quellen und logische Argumente. Egal wieviel ich ein Tankie bin, für die Argumente ist das egal.
Verlinkt auf externe quelle
Erfindet wort in die quelle dazu
tAnKiEs hABen soEIne guTe DiKuSioNsKultUr
Es ist und bleibt einfach wahr
Verifizier das mal bitte und lad die Quelle selber. Ich hab nur ‘auch’ fett gemacht, das Wort steht aber genau so auf der Seite.
Ausserdem seh ich mich nicht als Tankie. Wenn man die Motivation für den Angriff diskutiert hat das nichts mit Tankies zu tun.
Für jemanden der allen in diesem thread schlechtes Textverständnis vorwirft scheint das eigene nicht gerade überragend zu sein.
Was verstehe ich denn nicht?
Den Vorwurf des schlechten Textverständnis mache ich aber glaube ich nicht, zumindest nicht im ersten Kommentar.
Ach warum hab ich mich wieder dazu hinreißen lassen ne antwort zu geben
Jedes mal das selbe
Dein Problem ist nicht die Antwort sondern die unfundierte Behauptung in der Antwort. Wenn du sicherstellst, dass alles belegt ist, wirst du bei deinen nächsten Tankiediskussionen Erfolg haben.
*“in meiner Antwort”
Es geht ja doch