Das Problem daran ist halt, dass die weiter genutzt werden. Nen Beispiel aus der Videospielbranche:
Wenn Rockstar die Engine von GTA 4 hätte öffentlich machen müssen, gäbe es Konkurrenz auf dem Markt.
Rockstar hat sich da halt echt was gutes zusammengeschustert.
Windows zieht seit dos einiges mit, du kannst z.b. keine Ordner oder Dateien mit bestimmten Namen erstellen. COM1 wäre ein Beispiel. Wenn man das alles veröffentlichen muss, hat meinen keinen wirklichen Grund mehr neues zu entwickeln.
An sich bin ich bei dir, aber es muss eine sinnvolle Lösung geben.
Das ist ein typisches Anti Opensource Argument. Man muss halt Innovation leisten anstatt altes Zeug mitzuschleppen.
Wenn Leute dein Produkt mögen können sie ja mithelfen den alten Kram besser zu machen. Und Firmen können sich nicht auf komischen Fundamenten ausruhen, sondern müssen eben immer wirklich die besseren sein.
Und das bedeutet dann, dass sämtliche Firmware nach Ende der Garantie open source gemacht werden muss, oder???
Das wäre ja was!
Das Problem daran ist halt, dass die weiter genutzt werden. Nen Beispiel aus der Videospielbranche: Wenn Rockstar die Engine von GTA 4 hätte öffentlich machen müssen, gäbe es Konkurrenz auf dem Markt. Rockstar hat sich da halt echt was gutes zusammengeschustert.
Windows zieht seit dos einiges mit, du kannst z.b. keine Ordner oder Dateien mit bestimmten Namen erstellen. COM1 wäre ein Beispiel. Wenn man das alles veröffentlichen muss, hat meinen keinen wirklichen Grund mehr neues zu entwickeln.
An sich bin ich bei dir, aber es muss eine sinnvolle Lösung geben.
Das ist ein typisches Anti Opensource Argument. Man muss halt Innovation leisten anstatt altes Zeug mitzuschleppen.
Wenn Leute dein Produkt mögen können sie ja mithelfen den alten Kram besser zu machen. Und Firmen können sich nicht auf komischen Fundamenten ausruhen, sondern müssen eben immer wirklich die besseren sein.
Das ist sehr marktwirtschaftlich