Meinst du dass unsere Regierung sowas umsetzen würde?

Ich denke nicht. Die Airline müssen selbst schauen ob sie Kerosin bekommen. Das wird einfach einen Preiskampf geben.

Jupp. Dieses Jahr köbnte die AFD in Sachsen Anhalt sogar die absolute Mehrheit bekommen

Klar. Vllt wird die Linke bald 4. Eventuell sogar 3. Wenn sie die Grünen überholen. Das sehe ich als möglich an. Die absolute Mehrheit aber nicht. Und zwar sowas von nicht.

Die Grünen haben für das Sondervermögen der Bundeswehr gestimmt. Damit können beliebig viele Schulden für die Bundeswehr aufgenommen werden, der Etat der Bundeswehr steigt bereits enorm und wird noch weiter steigen.

Allerdings müssen die Zinsen aus dem normalen Haushalt bestritten werden. Also werden jedes Jahr mehr und mehr Milliarden für andere Dinge fehlen. Sozialkürzungen sind damit sicher.

Und da wir beide wohl nicht mit >50% der Sitze für Linke rechnen ist das doch irrelevant.

Ginge. Aber weder die aktuelle Regierung noch eine kommende würde dies tun. Von Grün bis Afd ist jeder für Sozialkürzung und Millitarisierung.

Wie können denn erstmal klardenke Menschen die Bundeswehr hier verteidigen die sogar selbst planen ehemalige Wehrmachtsgeneräle als Vorbilder zu würdigen? Wie klarer kann denn vermittelt werden was es mit der aktuellen Kriegstüchtigkeit aktuell wirklich auf sich hat.

https://www.sueddeutsche.de/politik/bundeswehr-wehrmacht-tradition-lux.VPCBxjaU6XQAYUsDva8g4o

Aber mehr Geschwindigkeit = weniger Zeit.

Die Frage ist bei welcher Geschwindigkeit die Energie pro Strecke am geringsten ist.

Und noch weiter: mehr beschleunigen und bremsen ist ineffizient. Was ist die bester Geschwindigkeit für einen möglichst flüssigen Verkehr

Was denkst du ist illegal?

This one? United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS)?

As far as I found out neither the US, nor Iran ratified this.

If you want to argue with law you need to have a law which all states involved follow.

That doesn’t apply here?

The strait of hormus does not lie in international waters. What do you mean by “high sea piracy”?

Was eine geniale Frage. Lass mich überlegen.

Vllt dass 1. Die Regierung erneuerbare fördert statt wie reiche diese versucht zu stoppen, 2. Maßnahmen zur Spritsenkung zu verhängen 3. Preisdeckel einzuführen 4. Entlastungen zu beschließen statt 5. Das Leben für normale immer weiter teuer zu machen 6. Mit dem Iran verhandeln um öl zu bekommen 7. Das betreiben der US baden einzuschränken, 8. Hier unendlich viele weitere Punkte einführe

Jepp. Dies würde schon auf verschiedene subs diskutiert wie r/gekte oder r/Kommunismus. Auf den linksliberalen subs würdest du aber bisher gebannt und als Russen kt bezeichnet wir r/de, r/Legalservicede oder r/Studium.

Hat jemand den Text?

Wir tuen echt alles dass Russland auch ja nicht die Menschen für die Armee ausgehen.

Wenn du dich wegen 10.000 Toten so aufregst: im Irakkrieg gab es mehrere Hundert Tausend Tote.

Da der Iran noch größer ist können wir uns (wenn dies ähnlich lange dauert) auf eine Million einstellen. TU nicht so als geht es dir um Menschenleben

deleted by creator

Du hast schon verstanden, dass das Beispiel darauf abzielst dass du eventuell ein Layover in Quatar hattest und dann die Bombardierungen der USA losgingen?

deleted by creator