Das ist tatsächlich etwas das mir seit bestimmt 20 Jahren durch denk Kopf geht… und jede, wirklich jede Erfahrung mit meinen Mitmenschen und Regierungen hat mich halt zur Erkenntnis kommen lassen, dass der Klimawandel nicht effektiv bekämpft werden kann wenn sich nicht entweder die Menschen ändern (nein, daran glaube ich nicht mehr) oder eben die Demokratie (zumindest für einen gewissen Zeitraum) abgeschafft wird.

Jeder andere Weg ist nach meiner Meinung zur Bekämpfung dieser Bedrohung zum Scheitern verurteilt.

Kann sein, und?

Ich bin nicht gegen die Demokratie, ganz im Gegenteil… ich glaube nur einfach nicht, dass die Demokratie für wichtige, langfristige Projekte geeignet ist…

Es bräuchte natürlich einen fanatischen inneren Kader der ähnlich wie im Iran der Wächterrat agiert und dafür sorgt, dass der Kurs eingehalten wird…

Mit diesem Argument bist du 100% auf AfD Level,

Nein, ich dachte ehrlich gesagt eher an Nordkorea oder den Iran als Vorbilder für die Notstandsregierung.

Diktaturen zielen darauf ab, den Willen einer kleinen Gruppe mit Gewalt auf alle zu drücken, wer aus der Reihe tanzt, wird unschädlich gemacht

Das ist kein Bug, das ist in diesem Fall ein Feature

Wenn wir uns von irgendwas lösen müssen, dann vom Turbokapitalismus

Das Problem bei dem in der Theorie sehr attraktiven Modell der alternativen Wirtschaftssysteme ist, dass es hierfür ein Umdenken in der breiten Bevölkerung geben müsste - hätten wir noch 1990 und hätten wir noch Zeit, dann wäre ich komplett bei dir. Aber in der aktuellen Situation haben wir keine Zeit mehr für langsame Maßnahmen, und da kommt die Diktatur ins Spiel: Da bräuchte es keinen gesellschaftlichen Konsens, da braucht es nur Leute mit Gewehren…

Schaf im Stahlpelz… oder so ähnlich…

Ich bleibe bei meiner Meinung, die ich auch schon in anderen Threads geäußert habe:

Wir werden den Klimawandel nicht als Demokratie überleben.

Wir brauchen das, vor dem die AfD und andere rechte Parteien warnen: Wir brauchen eine Klimadiktatur, wir brauchen eine Notstandsregierung die - vielleicht für 10, vielleicht für 30 Jahre - uneingeschränkte Vollmachten bekommt um die Fehler der letzten ~ 50 Jahre rückgängig zu machen. Warum? Weil wir als Demokratie, als Kollektiv der Bürger einfach viel zu anfällig für Manipulation und Demagogie sind um langfristige, oft schmerzhafte Projekte wie dieses anzugehen.

Wir haben jetzt nur noch die Wahl was wir opfern: Die Demokratie oder die Zukunft der modernen Zivilisation.

Ich würde das gar nicht mal so pessimistisch sehen: Ich meine, ich bin die Generation die mit C64 (auch wenn ich da Ende der 80er / ganz frühe 90er spät dran war) aufgewachsen ist und dann mit DOS weiter gemacht hat - aber auch da war oft der Wunsch irgend etwas was gerade nicht funktioniert hat funktionierend zu machen der treibende Motor, und das sehe ich heute auch.

Klar ist das ganze heute ein paar Abstraktionsschichten höher, es schreibt (fast) niemand mehr Assembler oder bastelt an Autoexec.bat und Config.sys rum… aber prinzipiell wird auch heute unter den Kindern und Jugendlichen noch nach Möglichkeiten gesucht irgendwie an das grünere Gras auf der anderen Weide ran zu kommen.

Wo ein wille da ein Weg.

Aber positiver Nebeneffekt: Die Digitalkompetenz wird gestärkt!

Aber nicht so einfach. Was brauchst du um eine Autobahn nachhaltig zu sabotieren mit einer gewissen Chance nicht entdeckt / nicht zur Rechenschaft gezogen zu werden?

Wäre für einen Anhänger dieser speziellen Unterart des Kommunismus… unglücklich…

Das ist absolut im Bereich des möglichen… wahrscheinlich bräuchte es noch nicht mal Geld sondern einfach jemanden der auf Discord oder diversen IRC Kanälen lauscht und irgendeiner Idiotentruppe den letzten Schubser in die “richtige” Richtung gibt…

Möglich, allerdings gibt es halt auch fürchterlich hohle Menschen auf jeder Seite des politischen Spektrums…

Aus einem verdrehten Blickwinkel ergibt das schon Sinn: Je mehr Infrastruktur - auch öffentliche - zerstört wird, um so eher kann der Kollaps der Zivilisation herbeigeführt werden und um so eher ergibt sich die Gelegenheit das jeweilige Utopia zu erschaffen

Es könnte sich ja auch um ein paar übrig gebliebene, verwirrte Anhänger des von den Roten Khmer vertretenen “Agrarkommunismus” sein… aber ich denke mal, das fällt dann auch unter die Kategorie “dumme Linke”

Aber definitiv, hau raus!

Vielleicht bin ich einfach zu stumpf, aber bei mir bleibt am Ende einfach die irgendwie beruhigende Erkenntnis hängen, dass die meisten Mitläufer und aktiven bei den Nazis einfach so unglaublich hohl und obrigkeitshörig sind, dass sie bei einer politischen Wende auch schnell die Seiten wechseln würden.

Über Hessencam bin ich durch seine Videos auch schon gestoßen… genauso wie Weichreite (zwischen den beiden scheint es ja sowas wie vorsichtigen Respekt unter Gegnern zu geben) auf der anderen Seite.

Kurz: Die letzten Tage stöbern in den diversen politischen Podcasts / Videos war interessant

Nein, haben wir nicht. Die französischen Nuklearstreitkräfte sind erstmal nur Paris unterstellt, die Briten sind nicht mehr in der EU… und damit war’s das dann auch schon mal wenn es um das ganz große “Bumm” geht.

Ich bezweifle es… aber ich würde mich auch nicht darauf verlassen, dass die Raketen gegen amerikanische Ziele (z.B. bei einer gewaltsamen Übernahme von Grönland) einsetzbar wären