• 0 Posts
  • 16 Comments
Joined 3 years ago
cake
Cake day: July 10th, 2023

help-circle









  • Prinzipiell ein gutes Urteil, ich hab auch fast 3 Jahre auf den Anschluss warten müssen, und damit fast 1,5 Jahre länger als bei Vertragsabschluss geplant. War für mich kein Problem, außer dass ich bei meinem Altvertrag in der Zeit sicherheitshalber keine Änderungen mehr vorgenommen habe, was vielleicht ein paar Euro gespart hätte. Aber wenn einem was ungeplantes dazwischen kommt, ist das schon blöd in so einem Vertrag festzuhängen.

    Aber die Anbieter sind ja auch nicht doof, die werden die Vertragsbedingungen jetzt so ändern, dass die Übernahme der Anschlusskosten (Tiefbau, Wanddurchführung, Rohre, etc.) beim Neuanschluss nur gilt, wenn der Vertrag nach dem Legen des Anschlusses auch für einen Mindestzeitraum ungekündigt bleibt. Alternativ werden die Anschlusskosten erstmal in Rechnung gestellt und über ein Rabattsystem mit den monatlichen Kosten verrechnet. Damit ändert sich für die wartenden Nutzer erstmal wenig, wenn sie auf den Kosten nicht sitzen bleiben wollen.



  • Der Unterschied zu Grönland ist aber, dass ihnen bei Venezuela klar war, dass es kaum Widerstand geben wird, weder aus dem Land selbst, noch von außen.

    Ich glaube auch nicht dran, dass sich Europa wegen Grönland in eine militärischen Auseinandersetzung ziehen lässt, was für die Grönländer sehr schade wäre, wenn es doch so kommt. Europa ist aber nicht komplett wehrlos, wirtschaftlich haben wir durchaus Gewicht, um kurzfristig Probleme bereiten zu können.

    Und mittelfristig könnte ich mir vorstellen, dass sich die (evtl. ehemaligen) Nato-Staaten nach dem trumpschen Rhetorik-Rundumschlag auf dem restlichen amerikanischen Kontinent dann in Richtung Mittel- und Südamerika orientieren könnten, und die USA damit in die Zange nehmen können.

    Alles nicht wirklich gute Zustände für die Zukunft, aber so wie es aktuell läuft, kann es nicht weitergehen, solchem Vorgehen müssen Grenzen gesetzt werden.


  • Worin besteht denn der Druck?

    Sie drohen, aber sie haben ansonsten keine realen Mittel an der Hand, um Druck aufzubauen. Rein rechtlich haben sie nichtmal einen Grund, denn über die Nato könnte die USA wieder mehr Militär-Basen dort aufbauen, die sie über die Jahre massiv abgebaut haben. Es gibt also nichtmal ansatzweise einen Grund, ein Land anzugreifen, das einem sogar freiwillig Zugang gibt.

    Auch die Gegenseite hat gar keine Option, der Übereignung zuzustimmen.

    Damit bleibt als einzige Option, die Drohung wahr zu machen, aber mit einer militärischen Aktion innerhalb der Nato schießt man sich damit selbst nicht nur ins eigene Bein, sondern zerfetzt gleich den ganzen Unterkörper.

    Die weitere Entwicklung der USA ist mir dabei echt egal, aber hier in Europa müssen wir mehr als dringend anfangen, auf eigenen Beinen zu stehen. Inzwischen muss man wohl auch sagen “Koste es, was es wolle”.