Man muss sicher etwas eigen sein um so viel Zeit in ein gemeinnütziges Projekt zu stecken.

Der Ton gegenüber Open Source Entwicklern ist mittlerweile auch rauer geworden.

Naja du musst das so sehen. Was wäre das incentive model, das ganze anders zu gestalten?

Also klar, versteh ich, als Endnutzer hab ich auch keinen Bock mich mit Philosophie auseinanderzusetzen sondern will einfach nur eine Lösung haben. Aber wenn wir mal die Perspektive verlassen und da stattdessen so als Autor draufgucken.

Wenn ich was habe was total geil ist und einfach funktioniert, dann will ich da doch Geld für bekommen. Weil warum sonst würde ich mir all diesen Stress ans Bein binden, wenn da am Ende nix bei rumkommt?

Also klar, Altruismus und so, aber nur aufgrund von Altruismus stehst du nicht über 7+ Jahre hinweg jeden Morgen auf und arbeitest an etwas. Also schon, aber nicht wenn du dabei unsichtbar bist, respektive jemand anderes die Früchte deiner Arbeit erntet.

Ich nehme für den Spaß kein Geld, aber dafür bin ich sehr sichtbar. Das ist halt der trade. Andere Transaktionen werden nicht angeboten.

Irgendwas ist halt immer. Es gibt kein kostenloses Mittagessen. Wär ich nicht so ein ideologisch verbohrter Hardliner, dann hätte ich wahrscheinlich schon meine Nutzerbasis verkauft. Oder es gäbe Werbung. Oder andere Monetarisierung. Oder gar kein Projekt mehr. Oder die software wär langsam scheiße geworden.

Ich glaube ja, dass ich einen Preis weit unter Marktwert für das gebotene verlange. Auch, weil man als jemand der investiert ja primär in sich selber investiert. Das kostet Zeit und Nerven, aber die sind danach nicht weg. Die hat man danach weiterhin; nur halt in Form neuen Wissens, von mehr Erfahrung usw. Und die hab nicht ich; die hast du (“du” als hypothetischer Mensch am Ende des ganzen).

Es ist jedenfalls nicht so als könnte ich nicht das liefern, was du dir da wünscht. Das ginge schon Aber du willst das halt eigentlich nicht. Weil das ist dann anders scheiße und insbesondere noch viel beschissener. Davon haben wir schon genug in der Welt. Das gibts schon. Da muss man nicht noch mehr von produzieren.

Wie auch immer. Ist nicht als sales pitch oder defense hier zu verstehen; mich nervt es nur, regelmäßig auf die exakt selbe Art missverstanden zu werden. Auch wenn mir natürlich klar ist, dass man mich in dieser Form missverstehen muss, denn das ist ja teil des coping-mechanismus gegen die unangenehmen Fragen, die ich versuche zu stellen (wohlwollend!) Von daher. Ich könnte es wahrscheinlich auch meiner Raufasertapete erzählen. Mach ich aber nicht. Du musst dir das jetzt durchlesen. Oder auch nicht. Mir auch egal

---

Wie gesagt, ich verstehe das. Idealerweise würden die Hersteller einfach sowas bauen. Es ist völliger Unsinn dass das so ein meinungsstarker Idiot in seinem niedersächsischen Keller tun muss.

Für das Eintreten dieses Ereignisses müssten die Systeme in denen wir existieren jedoch fundamental anders funktionieren als sie es jetzt tun. Und das wird eben niemals geschehen, weil dann würden sie nicht mehr funktionieren.

Der gegebene Input X führt zwangsläufig zu Outcome Y. Und deshalb muss man X ändern. Ansonsten bleibt es halt für immer bei einer Variation von Y.

Die Kommunikation sagt jedoch eindeutig “Wir wollen kein Y”. Was sonst bleibt also übrig außer zu sagen “Ja hm, dann müssen wir wohl X ändern”.

Alles gute Dir und Euch.

Ja, Hypfer ist ein bisschen … speziell.

Ich würde das nicht Großprojekt neben.

Ich habs gemacht mit einem gebrauchten X10+. Das PCB hab ich von wem aus der Community zugeschickt bekommen, da gibt es Gruppen zum Anfragen. Als Roboter und PCB da waren, war die Sache an einem Nachmittag fertig. Ohne Löten, alles am PC nach Anleitung auf der Valetudo Webseite gemacht.

Die Doku, von der du sprichst, kenne ich nicht.