Der jetzige Stand erlaubt auch die Weitergabe besonders heikler Daten wie politischen Einstellungen. Zukünftige Streitigkeiten dürfen nicht vor Gericht gebracht werden
Klingt nach einer sehr dummen Idee, dem zuzustimmen. Insbesondere die Gegenleistung klingt nicht wirklich nach einem fairen Deal, geschweige denn einem starken Druckmittel. Dass Leute visafrei in die USA können, bringt ja nicht nur den Leuten, sondern auch den USA etwas. Sowohl privat als auch geschäftlich Reisende bringen ihnen Einnahmen. Verkompliziert man deren Einreise und kommen in der Folge weniger Menschen, so schadet ihnen das aus meiner Sicht in erster Linie selbst.
Hauptziel” des Abkommens “die Gegenseitigkeit beim Informationsaustausch”
Die Gegenleistung ist nicht fair für die Bürger, aber für die Behörden. Denn das würde bedeuten sie dürfen gegenseitig ihre Bürger ausspionieren lassen. Praktisch, weil die eigenen darf man ja offiziell nicht massenhaft überwachen, aber keiner kann es verbieten Tipps von anderen anzunehmen.
Klingt nach einer sehr dummen Idee, dem zuzustimmen. Insbesondere die Gegenleistung klingt nicht wirklich nach einem fairen Deal, geschweige denn einem starken Druckmittel. Dass Leute visafrei in die USA können, bringt ja nicht nur den Leuten, sondern auch den USA etwas. Sowohl privat als auch geschäftlich Reisende bringen ihnen Einnahmen. Verkompliziert man deren Einreise und kommen in der Folge weniger Menschen, so schadet ihnen das aus meiner Sicht in erster Linie selbst.
Die Gegenleistung ist nicht fair für die Bürger, aber für die Behörden. Denn das würde bedeuten sie dürfen gegenseitig ihre Bürger ausspionieren lassen. Praktisch, weil die eigenen darf man ja offiziell nicht massenhaft überwachen, aber keiner kann es verbieten Tipps von anderen anzunehmen.
Bekommt die EU denn einen äquivalenten Zugriff auf die Daten von US-Bürgern? Würde mich irgendwie wundern.