• schnurrito@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    27
    ·
    16 days ago

    So ziemlich das Einzige, was ich über diese Frau weiß, ist jetzt dank der Berichterstattung der letzten Tage, dass es (irgendwo, anscheinend?) pornografische Fake-Bilder von ihr gibt. Sonst hätte ich ihr oder diesen Fake-Bildern nie irgendeine Aufmerksamkeit geschenkt. Ob sie davor wohl schon einmal das Wort “Streisand-Effekt” gehört hat?

    • D_a_X@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      15
      ·
      16 days ago

      OK, Lesson learned: Als Opfer hast du zu schweigen, damit du nicht noch mehr abbekommst. Lieber den Täter unbehelligt lassen.
      Oder was wolltest du sagen?

      • schnurrito@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        17
        ·
        16 days ago

        Ich sage nicht, dass sie zu schweigen hat (ist mir egal, ist ihre Entscheidung), nur, dass wenn ihr Ziel ist, dass diese Fake-Bilder nicht von mehr Menschen gesehen und verbreitet werden, dann ist das, was sie aktuell tut, diesem Ziel definitiv nicht zuträglich. Eben genau so wie in den frühen 2000ern bei Barbra Streisand.

        • Kratzkopf@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          13
          ·
          15 days ago

          Offensichtlich ist das ja nicht ihr primäres Ziel, sondern eine konsequente Verfolgung von Tätern, sodass diese Gewaltverbrechen reduziert werden. Im verlinkten Artikel sagt sie selbst ja außerdem:

          ich wünsche mir, dass Frauen den Mut finden, aufzustehen, auch wenn man das Gefühl hat, dass man einen David-gegen-Goliath-Kampf kämpft. Dass man trotzdem irgendwie den Mut fasst, darüber zu sprechen und sich nicht mundtot machen lässt.

          • schnurrito@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            arrow-down
            9
            ·
            15 days ago

            Gut, wenn das ihr Ziel ist und sie den von mir beschriebenen Effekt in Kauf nimmt, dann wird sie wohl wissen, was sie tut.

    • Aequitas@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      15 days ago

      Bist du dumm? Jeder Idiot kennt heutzutage den Streisand Effekt. Aber es braucht mutige Frauen wie sie, die sich jetzt der Öffentlichkeit aussetzen. Das Problem ist nicht, dass jemand ihrer AI Bilder sieht, sondern dass wir in einer Gesellschaft leben, in der Männer solche Dinge weitestgehend ohne Konsequenzen tun können. Deshalb gut, dass du ihr Aufmerksamkeit schenkst. Leider ist es für die völlig falschen Aspekte der Geschichte und darüber solltest du mal nachdenken.

    • B0rax@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      15 days ago

      Der Punkt ist nicht dass sie sich selbst schützen will. Der Punkt ist, dass sie darauf aufmerksam machen will wie absolut scheiße das hier in Deutschland läuft und das solche Straftaten mehr Aufmerksamkeit bekommen und entsprechend verfolgt werden müssen.

      Sie nimmt in Kauf dass sie und dem ganzen Fall mehr Beachtung geschenkt wird eben damit es anderen hoffentlich nicht so ergeht.