

Sehe ich auch so. Ich verschicke im Moment Beschwerden an Datenschützer wegen größerer Websites die US-Dienste meiner Meinung nach nicht datenschutzkonform einbinden. Wero zum Beispiel. Sozusagen als Hilfestellung für eine zeitnahe Entkopplung.


Sehe ich auch so. Ich verschicke im Moment Beschwerden an Datenschützer wegen größerer Websites die US-Dienste meiner Meinung nach nicht datenschutzkonform einbinden. Wero zum Beispiel. Sozusagen als Hilfestellung für eine zeitnahe Entkopplung.


Wann panikartiger Cloud-Exodus der Industrie?


Ich denke die besten Chancen hat man bei Apps die in irgendeiner Weise gesetzlich erzwungen werden. Krankenkassen fehlen z.B. noch in der Aufzählung. Hier widerspricht es doch klar dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung wenn man in undurchsichtige US-Dienste gezwungen wird, also hat man ein gutes Argument um Interoperabilität einzufordern.


Ich bin interessiert, ob jemand es schafft, das Jolla mit Wero zu benutzen. Von wegen EU-independent und so.


Die gerade stattfindende Grönland-Debatte bietet den perfekten Nährboden, um verbindliche Standards zu fordern die vorschreiben, dass Alltags-Apps (besonders im öffentlichen Bereich, Payment, Banking, Telekommunikation, Behörden, Post, DHL, Bahn, …) auch auf alternativen US-unabhängigen Betriebssystemen installierbar sein müssen, ähnlich wie die freie Browserwahl. Zwangs-Notarisierung durch Monopolisten sollte im gleichen Zug ein Riegel vorgeschoben werden, aber freiere Wahl des Betriebssystem wäre zumindest ein Schritt in die Richtung.
Die Luft wird dünner im Zeitlupentempo. Wo plötzlicher Druckabfall?


Confusing wording:
AI should be a choice. Where do you stand on AI?
Yes, AI should be a choice.


hier reiben sich ja auch Leute daran, überhaupt ihren Namen für irgendwas anzugeben, auch wenn die Zahlart das nunmal verlangt. Datensparsam heisst nicht Datenfrei
Dem Nutzer sollte freistehen, die datensparsamste Methode zu nutzen. Wenn datenärmere Methoden ersatzlos gestrichen werden zu Gunsten von datenreicheren Methoden, dann muss der neue Datenhunger wasserfest begründet sein, aber vor Allem im Einklang mit der DSGVO stehen.
analoge Verfahren haben damals Daten erzeugt
Ja, aber lokal auf Zetteln. Diese Zettel mit personenbezogenen Daten wurden nicht endlos vervielfacht und wie ein Rohstoff weltweit gehandelt.


dann hol dir halt keine privacy spezifische Distribution, ein Laptop, was weiß ich
Dann muss aber auch garantiert sein, dass die digitalen Dienste benutzt werden können, ohne gleichzeitig in Dienste von Google oder Apple gezwungen zu werden. Liegt ein Dienst als offenes und datenschutzfreundliches Protokoll vor, für das jeder eine Linux-App entwickeln kann. Ja, dann kann man den von mir aus zwangsdigitalisieren. Kann ich den Dienst nur mit Apple oder Google benutzen, weil das anbieterseitig so erzwungen wird, beisst sich eine Zwangsdigitalisierung mit der DSGVO.


Leider hatte ich in letzter Zeit vermehrt Fälle von Videos die zwar in den Mediatheken, aber nicht oder nur mit großer Verzögerung bei Mediathekviewweb auftauchen. Ich vermute es liegt an der Altersbegrenzung.


Es wird noch schräger. Es gibt zwei Datenschutzseiten:
Man liest sich also auf ardmediathek.de die Datenschutzbestimmungen aufmerksam durch und ist voll überzeugt von der Idee einen Account zu eröffnen. Dazu wird man auf https://accounts.ard.de/ geleitet. Warum sollte man dort nochmal die Datenschutzseite lesen, die man ja noch frisch im Gedächtnis hat?
Edit: Man muss fairerweise sagen, dass die erste Datenschutzseite, die zweite Datenschutzseite erwähnt, jedoch nicht verlinkt. Und Firebase Auth wird eben nicht erwähnt. Laminiert ist das alles sowieso nicht.
Das ist richtig. Aber wenn der Stecker gezogen ist, ist der Stecker gezogen. Dann steht man blöd da mit seiner hochverfügbaren Industriestandard-Lösung.