Mir (und vielleicht auch anderen?) ist in letzter Zeit häufiger aufgefallen, dass Mods Beiträge kommentieren, aber dabei nicht das Thema diskutieren. Stattdessen wird darauf verwiesen, dass das Thema bereits in anderen Comminities behandelt würde, und es wird auch in Frage gestellt, ob das kommentierte Thema denn überhaupt in c/DACH richtig aufgehoben sei.
Angefangen hat das, kurz nachdem @ZonenRanslite@feddit.org zum Mod ernannt wurde, und da die ersten Kommentare dieser Art, zumindest meiner Wahrnehmung nach, von ihm kamen (insbesondere das Infragestellen, ob c/DACH der richtige Ort für einen Beitrag sei), dachte ich an Übereifer oder so, hab mir aber keine großen Gedanken gemacht. Dann habe ich auch von @Der_aus_Aux@feddit.org solche Kommentare gelesen.
Hauptsächlich bin ich jetzt verwirrt. Ich habe c/DACH (und vorher auf der anderen Plattform r/de) so wahrgenommen, dass dies ein Forum sei, in dem auf deutscher Sprache alle möglichen verschiedenen Themen diskutiert werden können. Organisch durch User*innen heißt das in der Praxis, dass vor allem Nachrichten sowohl aus den DACH-Ländern als auch Europa und dem Rest der Welt thematisiert werden (vermutlich teilweise auch dadurch bedingt, dass es recht einfach ist, einen Nachrichtenartikel zu verlinken, insbesondere verglichen mit dem Aufwand, einen eigenen Text zu verfassen).
Die beschriebenen Kommentare durch die Moderatoren lassen jetzt bei mir das Gefühl aufkommen, dass diese Breite an Themen nicht mehr so gewünscht ist (insbesondere, da der letzte Kommentar von @Der_aus_Aux@feddit.org direkt nach dem Bezug zu DACH gefragt hat) und dass man viele Themen lieber in Nischencommunities diskutiert sehen möchte.
Zum einen frage ich mich jetzt, ob ich einen Post verpasst habe, der diese Richtungsänderung ankündigt oder was sonst dahintersteckt und zum anderen ob mir das als einzigem aufgefallen ist oder ob noch andere darüber gestolpert sind. Außerdem (auch wenn das jetzt keine agressive Forderung a la “Mods? Statement? Grr!” sein soll) würde mich die Perspektive des Moderationsteams und die Meinung(en) der Community interessieren (sofern es noch keinen dedizierten Post dazu gibt, den ich übersehen habe (hab auch gerade nochmal durch die Community gescrollt und nichts gefunden)).
p.s.: Versteht diesen Post bitte nicht als “die pöhsen Mods outcallen”. Es ist auch ein relativ inkonsistentes Phänomen, aber es ist mir einfach aufgefallen.
Sehe ich auch so.
Ich habe so ein bisschen den Eindruck, dass dieses strikte Einordnen-wollen von Themen in Communities eine Art Relikt aus der “Foren-Zeit” ist.
Aber bei der überschaulichen Anzahl der Beiträge finde ich das absolut fehl am Platz. Denn dann wird halt an 3 Stellen unabhängig voneinander diskutiert, weil ein Thema für mehrere - aber leere - Communities relevant ist. Und dann kriegt man über den “lokal”-Feed vielleicht einen dieser Posts zu sehen. Vielleicht auch alle 3 oder keinen.
Und wenn man dann nicht auf feddit.org ansässig ist, kriegt man es als nicht-Abonnent dieser Communities nur mit, wenn ein Beitrag richtig stark diskutiert wird.
Im Moment wäre es vielleicht nicht schlecht, wenn es irgendeine Art von Tags oder sowas für Posts gäbe. Dann könnten die Leute vllt Uninteressantes herausfiltern, es wäre aber nicht alles so verdammt fragmentiert.
Der Crosspost-Mechanismus müsste einfach besser sein. Statt den Post in allen Communities zu duplizieren und die Diskussion zu fragmentieren, müsste es einen zentralen Post geben, auf den von allen Communities verwiesen wird.
Dazu gibt es bereits ein Ticket für Lemmy hier. Da gibt es auch eine Diskussion dazu, samt überlegungen warum das derzeit noch nicht gemacht wird.
Nämlich dass aus verschiedenen Communities häufig ein “anderer” Blick auf die Diskussion gebracht wird, obwohl es der gleiche Post-Titel/Inhalt sind. Da würden sich die Kommentare nicht immer gut mischen lassen.